Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19685 Esas 2012/4541 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2008/237766
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2008
NUMARASI : 2006/1235 (E) ve 2008/390 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın işyerinde harici hattan çekilen envensör şartel vasıtası ile isteğe bağlı sayaç harici kaçak elektrik kullandığına dair tespit tutanağı düzenlenmiş ise de, sanığın savunmasında 2001 yılında kiracı olduğu binada, 2004 yılına kadar 3 kiracı bulunduğunu sonra tüm binayı kendisinin kiraladığını, harici hattan haberi olmadığını önceki kiracıların yapmış olabileceğini beyan etmesi karşısında, sanığın sözkonusu işyerini, özellikle kaçak hatla beslenen yazıhane ve kaçak hattın bulunduğu kısmı ne kadar süreden beri kullandığı, burasının daha önce hangi kiracı tarafından ne şekilde işyeri olarak kullanıldığı zabıta araştırması ile tespit edildikten sonra suç tarihi öncesi ve sonrasına ait 1 yıllık dönemi kapsayan tüketim ekstresi de katılan kurumdan getirtilerek mahallinde keşif yapılmak suretiyle suça konu işyerindeki elektrikli aletler, lamba ve prizler yardımıyla bulunacak kurulu güce göre, bu aletlerin normal kullanım süreleri de dikkate alınarak, kurulu güç ile tüketimlerin orantılı olup olmadığı, dönemler arasında fark olup olmadığı ve kendisinden önce çekilmesi halinde sanığın bu hattı bilmesinin mümkün olup olmadığı hususlarında bilirkişiden ayrıntılı rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
D