MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuğun temyiz talebinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun bildirdiği adres yerine, doğrudan mernis adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosyada suç tarihinin 20.02.2011 iddianame düzenleme tarihinin 08.07.2011 olduğu,
Suça sürüklenen çocuğa ilişkin Dairemizde 04.05.2017 tarihinde incelenerek bozulmasına karar verilen Dairemizin 2017/913 Esas, 2017/3690 Karar sayılı dosyasında, Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi’nin 2011/506 Esas, 2013/259 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 08.01.2011, iddianame düzenlenme tarihinin ise 14.06.2011 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.