Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/5950 Esas 2015/4491 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5950
Karar No: 2015/4491
Karar Tarihi: 12.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/5950 Esas 2015/4491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında hırsızlık suçundan karşılıksız yararlanma cezası verilmesi gerektiği hakkında verilen mahkeme kararını inceliyor. Sanık, kaçak elektrik kullanmakla suçlanıyor ve mahkeme, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin tespit edilmesi gerektiğini belirtiyor. Sanığın cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde hakkında ceza verilmeyeceği belirtiliyor. Mahkeme ayrıca, sanığın kısa süreli hapis cezası ertelenirken, haklarından yoksun bırakılması kararı veriliyor. Kanun maddelerine göre, 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince sanığın ceza verilmemesi seçeneği bulunmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/5950 E. , 2015/4491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında direkt bağlı olarak kaçak elektrik kullanıldığına dair tutanak tutulması ve dosyadaki sanığın savunması karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek vergiler dahil cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zarar miktarını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kabule göre de;
2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK m.53/4"e aykırı olarak m.53/1"deki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.