Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20069 Esas 2012/4524 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/20069
Karar No: 2012/4524
Karar Tarihi: 28.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/20069 Esas 2012/4524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25/03/2008 tarihli kararında, sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat hükmü verilmesine itiraz edilmiş ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi, sanığın ikamet ettiği evde sayaçsız olarak elektrik kullandığı sabit olduğu için suçun unsurlarının oluştuğunu ve ağır ve acil ihtiyaç karşılama zorunluluğunun da bulunmadığını belirtmiştir. Sanık ile müdahil kurum arasındaki hukuki ihtilafın devam ettiği ve sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği yönündeki gerekçenin yasal ve yerinde olmadığına karar verilmiş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 147. maddesi belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2010/20069 E. , 2012/4524 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/240694
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2008
NUMARASI : 2006/590 (E) ve 2008/489 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine, suç tutanağına ve sanığın savunmasına göre, ikamet ettiği evde sayaçsız olarak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu ve 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilmeden “sanık ile müdahil kurum arasındaki hukuki ihtilafın zaten devam etmekte olduğu ve sanığın suç işleme kastıyla hareket etmediği” biçimindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.