Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/27650 Esas 2015/4486 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27650
Karar No: 2015/4486
Karar Tarihi: 12.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/27650 Esas 2015/4486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kayıt dışı elektrik kullanması sebebiyle mahkum edilmiştir. Ancak, sanık dosyaya sunduğu evraklarla borcunu ödediğini iddia etmiştir. Bunun üzerine, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi gereği, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin bu doğrultuda karar vermemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Açıklamaları:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda
Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların
Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. Maddesi: \"Bu madde kapsamında, kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının, anılan Kurumlar ve Kuruluşların denetim ve gözetimindeki meslekler bakımından öngörülen ve fiilen ödenmesi gereken her türlü aidat, harç, ücret, vergi, fon, prim, kesenek, katılım payı, sigorta primi, damga vergisi, emlak vergisi ve benzeri diğer borçlar ile ilgili faiz, gecikme zammı, ceza, gider ve masraflar da dahil, anılan Kurum ve Kuruluşlar
tarafından doğrudan veya yasal mevzuatları uyarınca işlenen suçların mağ

13. Ceza Dairesi 2013/27650 E. , 2015/4486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 25.01.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağı ile kayıt dışı elektrik kullanması nedeniyle açılan davada; sanığın dosyaya sunduğu evraklarla borcu ödediğini ileri sürmesi karşısında; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın yaptığı ödemenin suç tutanağı ile ilgili olup olmadığının ilgili kurumdan tereddüte mahal vermeyecek şekilde sorulması, suç tutanağı ile ilgili ise ve kısmi ödeme var ise yapılan ödemenin alınacak bilirkişi raporu sonucunda tespit edilecek vergiler dahil cezasız normal kullanım bedelini karşılaması halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, kurum zararının ödenmediğinin tespiti durumunda bilirkişinin raporunda belirteceği vergiler dahil cezasız normal kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğinin ihtarı ile sonucuna göre karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi