MAHKEMESİ : İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2015
NUMARASI : 2015/579-2015/478

Taraflar arasındaki davada İstanbul 6. Asliye Ticaret ve İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, davacı ve davalı şirket arasında fuarcılık hizmeti verilmesi amacıyla düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasındaki sözleşmenin kira ilişkisi niteliğinde olduğu, davanın kira sözleşmesine dayanılarak açıldığı ve sulh hukuk mahkemelerinin görevine girdiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Sulh Hukuk Mahkemesince ise, taraflar arasındaki sözleşmenin kira sözleşmesi olmayıp, eser sözleşmesi olduğu ve tarafların da tacir olması sebebiyle davanın ticaret mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Somut olayda, davacı yan fuar katılımcısı, davalı yan fuar düzenleyicisi olup, davacı, taraflar arasındaki fuar katılım sözleşmesine dayanarak fuar alanında sergilemek üzere getirmiş olduğu tekstil ürünlerinin üzerine yağ kokusunun sinmesinden kaynaklı tazminat talebinde bulunmuştur.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK"nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK"nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilen davalardır. Buna göre, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davaları, ticari dava sayılmıştır.
Davaya dayanak oluşturan 04.12.2013 tarihli sözleşme ve ekleri incelendiğinde fuar katılım sözleşmesi başlıklı sözleşmede davacıya "LEA SECRET" alın yazılı standın tahsisinin yapıldığı, sözleşmenin 5. maddesinde kiralama bedeline dahil olan hizmetlerin; fuar kataloğu, fuar tanıtımı, fuarın temizliği (stand içleri hariç), müzik ve anons düzeni şeklinde gösterildiği anlaşılmaktadır. Sözleşmenin niteliğine göre taraflar arasında kira ilişkisi değil hizmet ilişkisi mevcuttur. Her iki tarafın tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olmasına göre ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.