2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5023 Esas 2015/1510 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5023
Karar No: 2015/1510
Karar Tarihi: 29.01.2015

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5023 Esas 2015/1510 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi         2014/5023 E.  ,  2015/1510 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Her ne kadar gerekçeli karar başlığında katılan vekili olarak ""..."" gösterilmiş ise de 11.04.2012 tarihli katılma dilekçesi ile ""Kültür ve Turizm Bakanlığına izafeten Bergama ..."" adına katılma talebinde bulunulduğu ve bu dilekçe üzerine katılma talebi verildiği anlaşılmakla, bu durum mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
    Suç tarihinde, 3. derece arkeolojik sit alanı üzerinde izinsiz inşaat yaptığı iddiası ile sanık hakkında dava açıldığı, sanığın aşamalarda verdiği benzer ifadelerinde, suça konu yazıhaneyi zeminine beton dökmek suretiyle prefabrik olarak inşa ettiğini, anılan yazıhane hakkında belediye tarafından yıkım kararı alındığını ve yıkım kararını kabul ettiğini beyan ettiği, sanığın duruşmadaki beyanından sonra ..."nin 15.04.2013 tarihli yazısı ile dava konusu uygulamanın kaldırılmış olduğu yazısı dikkate alınarak mahallinde inşaat mühendisi bilirkişi marifetiyle keşif icra edilmesi ve dava konusu uygulamanın mevcut olup olmadığının tereddütsüz şekilde tespit edilmesi, alanda herhangi bir şekilde inşai ve fiziki müdahalenin devam ettiğinin belirlenmesi halinde 2863 sayılı Kanunun 65/b maddesi uyarınca "" izinsiz inşai ve fiziki müdahale"" suçundan sanık hakkında mahkumiyet hükmü tesis edilmesi gerektiği gözetilmeksizin, ""Anayasa Mahkemesinin 13/10/2012 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanan 2012/53 karar sayılı kararı ile anılan madde hükmü iptal edildiğinden"" gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
    Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.