Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28238 Esas 2015/4485 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28238
Karar No: 2015/4485
Karar Tarihi: 12.03.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28238 Esas 2015/4485 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin karşılıksız yararlanma suçundan mahkum olduğunu belirtiyor. Ancak bu suçun cezasının, yeni bir kanunla değiştirildiğine dikkat çekiyor. Kanun değişikliği, suçun işlenmesi halinde kurum zararının ödenmesi durumunda, sanık hakkında ceza verilmemesini öngörüyor. Mahkeme, sanığın kurum zararını gidermesi halinde, kanunun geçici maddesi uyarınca ceza verilmemesi gerektiğine karar verilmesi gerektiği yönünde bildirimde bulunulması gerektiğini ancak bu bildirim yapılmadan karar verildiğini belirtiyor. Bu nedenle, sanık tarafınca yapılan temyiz başvurusu yerinde görülerek hüküm bozuluyor. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir: 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun'un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkraları.

13. Ceza Dairesi 2013/28238 E. , 2015/4485 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki” Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi olduğu gözetilerek, sanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan kaçak kullanım bedeli olan 378.12 TL"yi ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden; bildirimde bulunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.