Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13473 Esas 2012/4466 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13473
Karar No: 2012/4466
Karar Tarihi: 28.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13473 Esas 2012/4466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın oturduğu evdeki sayacın incelenmesi sonucunda kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine tutanak düzenlenmiştir. Tutanakla tespit edilen kurulu güce göre sanığın tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı bilirkişiden görüş alınmıştır. Ancak mahkeme, yetersiz araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar vermiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No. 6446), Türk Ceza Kanunu (No. 5237)

2. Ceza Dairesi 2010/13473 E. , 2012/4466 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/123120
MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2008
NUMARASI : 2007/571 (E) ve 2008/53 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın oturduğu evdeki sayacın şüphe üzerine sökülerek yapılan incelenmesinde “cam arasından film şeridi sokarak” kaçak elektrik kullandığına dair Sayaç Tamir Bakım ve Ayar Servisi raporu üzerine tutanak düzenlenmesi karşısında; tutanak tarihinden sonraki bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, tutanakla tespit edilen kurulu güce göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tüketim föyleriyle karşılaştırılıp, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.