Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20937 Esas 2016/9374 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/20937
Karar No: 2016/9374
Karar Tarihi: 01.06.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/20937 Esas 2016/9374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunmasını denetlemek için gerekli keşif yapılmadan ve bilirkişi raporu alınmadan hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca tebligatın yapılmadan önce en yakın komşulardan birine veya varsa yönetici veya kapıcıya bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Suç tarihinde yasal düzenlemeler şu şekildedir:
- Karşılıksız yararlanma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesinde düzenlenmiştir.
- Tebligat işlemleri ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nda yer almaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/20937 E. , 2016/9374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın soruşturma aşamasında iki tane yurt içi adresi bildirip İstanbul"da ikamet ettiğini ve yaz aylarında geçici olarak ... ili ... ilçesine geldiğini beyan etmesine karşın gerekçeli kararın yalnızca sanığın sorgusunda beyan ettiği ... ilçesindeki adresine yapılması ve 7201 sayılı Tebligat Kanunun 21. maddesi uyarınca yapılan tebligatta da en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirildiğine dair şerhin bulunmaması nedeniyle tebliğin usulsüz olduğu ve temyizin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, elektrikçi olan tanık ..."ın sayaçtan bir kabloyu odaya çektiğini ve elektriğin sayaçtan geçtiğini beyan ederek suçu kabul etmemesi ve tanık olarak dinlenilen ..."ın da bir odadan diğerine priz çekip kolon hattından kaçak hat çekmediğini söylemesi karşısında; sanığın savunmasının denetlenmesi için mahallinde keşif yapılıp bilirkişi raporu alınarak sayaç üzerindeki tüketimin kurulu güçle uyumlu olup olmadığı ile hatalı tespit yapılıp yapılmadığı ve kaçak hattın faal olup olmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...