5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3019 Esas 2021/8932 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3019
Karar No: 2021/8932
Karar Tarihi: 30.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3019 Esas 2021/8932 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanık, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Ancak, temyiz mahkemesi tarafından yerel mahkemenin hüküm tesisi sırasında 5607 sayılı Yasaya aykırı davrandığı belirtilerek, karar bozulmuştur. Yasa hükümlerine uygun bir karar verilmemesinden dolayı, sanığın temel cezası belirlenirken 3/5 ve 3/10. Maddelerinin ve uygulama şartlarının değerlendirilmediği vurgulanmıştır. Ayrıca, ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre teşdit uygulamasının yapılması gerektiği unutulmuştur. Son olarak, hüküm verildikten sonra yürürlüğe giren yasal değişiklikler gözetilmemiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kararda geçen 5607 sayılı Yasaya dair detaylı bilgiler:
- 3/5. maddesi: Temel cezanın belirlenmesinde uygulanacak hususlar.
- 3/10. maddesi: Olağanüstü hallerde cezanın belirlenmesinde uygulanacak hususlar.
- 3/22. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçu işleyenler hakkında cezanın belirlenmesinde göz önünde bulundurulacak hususlar.

7. Ceza Dairesi 2019/3019 E. , 2021/8932 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. madde ve fıkrası uyarınca temel cezanın belirlenmesinden sonra 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması ve yine aynı Yasanın 3/22. maddesinin de uygulama şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Ele geçirilen kaçak eşyanın miktarına göre, sanık hakkında temel cezada TCK"nun 61. maddesi uyarınca teşdit uygulanarak alt sınırdan uzaklaşılması suretiyle hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.