Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19576 Esas 2012/4462 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 2 - 2008/232970
MAHKEMESİ : Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2008
NUMARASI : 2006/921 (E) ve 2008/917 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın oturduğu evdeki sayacın sökülerek yapılan incelenmesinde “üstten delinerek diskine müdahale edildiğine” dair sayaç inceleme ve test raporu karşısında; tutanak tarihinden sonraki bir yıllık tüketim föyleri de getirtilerek, mahallinde uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak elektrikle çalışan cihazlar tespit edilip, normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, tutanak öncesi tüketim föyleriyle karşılaştırılarak, arasında aşırı bir oransızlık bulunup bulunmadığı, tutanaktan sonra tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı konularında uzman bilirkişiden görüş alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken; eksik araştırma ve inceleme ile yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.