4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/3677 Karar No: 2012/6289 Karar Tarihi: 12.04.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/3677 Esas 2012/6289 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından davalı kooperatife haczedilen patateslerin satılmaması ve bedelinin borçtan düşülmemesi nedeniyle uğradığı zararın tazmini istenmiştir. Mahkeme, davanın husumet yokluğundan reddine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, bütün temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise yazılmamıştır.
4. Hukuk Dairesi 2012/3677 E. , 2012/6289 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı ... tarafından, davalı ... Koop. aleyhine 05/08/2011 gününde verilen dilekçe ile haczedilen patateslerin satılmaması ve bedelinin borcundan düşülmemesi nedeniyle uğradığı zararın tazmininin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın husumet yokluğundan reddine dair verilen 29/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin alınan harcın bundan mahsubuna 12/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.