Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18598 Esas 2014/22809 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18598
Karar No: 2014/22809
Karar Tarihi: 20.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18598 Esas 2014/22809 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, belediyeden hortumla su alan sanık hakkında, \"karşılıksız yararlanma\" suçundan beraat, ancak TCK'nun 163/3 maddesine göre suç işlediği kabul edilmeden \"nitelikli hırsızlık\" suçuyla fazla ceza tayini yapıldığı için kararın bu sebeplerden bozulmasına karar vermiştir. Ayrıca sanığın uzun süreli hapis cezasına mahkumiyetinin yasal sonucu olan TCK'nun 53/1 maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmamasının da yasa aykırısı olduğunu belirtmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nun 163/3, 53/1, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/18598 E. , 2014/22809 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM :Sanık ... hakkında beraat
Sanık ... hakkında hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- C. Savcısının sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizinin incelenmesinde;

Oluşa, dosya kapsamına göre mahkemenin delilleri takdir ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; belediyeye ait umumi tuvaletin çeşmesinden hortumla su alan sanığın eyleminin TCK.nun 163/3. maddesinde düzenlenen karşılıksız yararlanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, nitelikli hırsızlık suçu kabul edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanmaması,

Yasaya aykırı, C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.