Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2524 Esas 2020/4175 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2524
Karar No: 2020/4175
Karar Tarihi: 01.06.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/2524 Esas 2020/4175 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişi hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanığın temyiz istemi incelenmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen cezanın kesin nitelikte olduğu ve temyizi mümkün olmadığı kararla reddedilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili Anayasa Mahkemesi'nin yürürlükteki TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında da geçerli olduğu belirtilmiştir. Sanık hakkındaki hükümlerin temyiz nedenleri uygun görülmediği için hükümlerin tebliğnameye uygun olarak onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanununun geçici 2. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi
- TCK'nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2020/2524 E. , 2020/4175 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Doğrudan tayin edilen adli para cezasının miktarı itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan ve 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a 6217 sayılı Yasa ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık ...’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.