Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5350 Esas 2021/9613 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5350
Karar No: 2021/9613

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2021/5350 Esas 2021/9613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı-karşı davalı işçi, davalı işverene gönderdiği ihtarname ile toplam 69.896,43 TL alacak miktarının ödenmesini talep etmiş, dava dilekçesinde ise toplam 13.699,94 TL'nin tahsili istenmiştir. İlk derece mahkemesi, davayı reddederken karşı davanın kabulüne karar vermiş, istinaf başvurusu da esastan reddedilmiştir. Temyiz istemi ise miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda, kesinlik sınırının kamu düzeniyle ilgili olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 352 ve 366.

9. Hukuk Dairesi 2021/5350 E. , 2021/9613 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 9. Hukuk Dairesi
...

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
Somut uyuşmazlıkta; davacı-karşı davalı, davalı işverene gönderdiği 03.10.2017 tarihli ihtarname ile kısmi davaya konu ettiği alacak kalemlerini hesaplayarak toplam 69.896,43 TL alacak miktarının ödenmesi talebinde bulunmuş, dava dilekçesinde ise 100,00 TL kıdem tazminatı, 3.000,00 TL fazla çalışma, 100,00 TL ulusal bayram ve genel tatil ücreti, 3.200,00 TL ücret, 399,94 TL asgari geçim indirimi ve 6.900,00 TL yurtdışı harcırah alacağı olmak üzere toplam 13.699,94 TL’nin davalıdan tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesince aldırılan bilirkişi raporunda, kıdem tazminatı, fazla çalışma ve ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı olarak toplam 16.073,16 TL hesaplanmış, kabulüne karar verilmesi halinde 6.900,00 TL yurtdışı harcırah alacağı olduğu açıklanarak ücret ve asgari geçim indirim alacaklarının bulunmadığı belirtilmiştir. Ana davada ıslah bulunmamaktadır. Karşı dava bakımından ise 7.410,06 TL ihbar tazminatı hesaplanmıştır. İlk Derece Mahkemesi tarafından davacı işçinin açtığı davanın reddine, karşı davanın kabulüne karar verilerek, davalı işverenin talebiyle bağlı kalınarak hüküm kurulmuş; davacı-karşı davalı işçinin istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesince esastan red edilmiştir.
Dosya içeriğine ve açıklanan duruma göre, ana davada reddedilen ve karşı davada hüküm altına alınan alacak miktarları ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığından, davacı-karşı davalı işçinin temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde davacı-karşı davalıya iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.