Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19540 Esas 2012/4446 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/19540
Karar No: 2012/4446
Karar Tarihi: 28.02.2012

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/19540 Esas 2012/4446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında evinde, kuruma kaydı bulunmayan sayaç takarak abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmiştir. Ancak kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilebileceği de dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evi ne zamandan beri kullandığı konusunda kolluk araştırması yapılmıştır. Abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınmıştır. Sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, sanığın beraatine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (2013/4628), Türk Ceza Kanunu (5237) ve Ceza Muhakemesi Kanunu (5271).

2. Ceza Dairesi 2010/19540 E. , 2012/4446 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/228162
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/05/2008
NUMARASI : 2007/625 (E) ve 2008/546 (K)
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında evinde, kuruma kaydı bulunmayan sayaç takarak abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tutanağa konu evi ne zamandan beri kullandığı konusunda kolluk araştırması yapılarak, varsa kira kontratı da getirtilerek, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorularak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.