Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17242 Esas 2016/5073 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17242
Karar No: 2016/5073
Karar Tarihi: 16.03.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17242 Esas 2016/5073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ..., konut dokunulmazlığını ihlâl suçuyla mahkum edilmiştir. Suç tarihi itibariyle yapılan incelemeler sonucunda eylemin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı tespit edilmiştir. Sanık, müşteki ...’in konutunun müştemilatına girip kapısını tekmelemiş olması karşısında, suçu tamamlayacak hareketi gerçekleştirmemiş ve suçun teşebbüs aşamasında kalmıştır. Bu nedenle, cezasında indirim yapılmıştır. Yapılan incelemeler sonunda kararın temyiz edilemez olduğu sonucuna varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK (Türk Ceza Kanunu) Madde 106 - Konut dokunulmazlığını ihlal
- TCK Madde 23/5 - Töre saikiyle işlenen suçlar hariç olmak üzere teşebbüste ceza indirimi.

18. Ceza Dairesi 2015/17242 E. , 2016/5073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlâli eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın mahkemece de kabul edildiği biçimiyle katılan ...’in konutunun müştemilatına girip kapısını tekmelemiş olması karşısında, üzerine atılı suçun tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasında indirim yapılmış ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.