Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale ederek haksız menfaat temini - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18545 Esas 2015/4460 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18545
Karar No: 2015/4460
Karar Tarihi: 12.03.2015

Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale ederek haksız menfaat temini - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18545 Esas 2015/4460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale ederek haksız menfaat elde etmekle suçlandı. Ancak mahkeme, şikayet sahibinin davaya katılma isteminin karara bağlanmamış olması nedeniyle beraat kararı verdi. Temyizde ise, ilgili bankadan gelen paranın çekildiği ana ilişkin kamera görüntülerinin temin edilerek görüntülerdeki kişinin kimliğine dair araştırma yapılması, IP işlemcisi kullanıcısının tespit edilip, sanıkla olan irtibatının değerlendirilmesi, sanığın savunmasında belirttiği bir kişinin tanık olarak beyanının alınması gerektiği belirtildi ve karar bozuldu. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nun 260/1. Maddesi ve TCK'nın 243/1. Maddesi bahsediyor.
13. Ceza Dairesi         2014/18545 E.  ,  2015/4460 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale ederek haksız menfaat temini
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Şikayetçinin davaya katılma isteminin karara bağlanmaması nedeniyle CMK"nun 260/1. Maddesi gereğince hükmü temyize hakkı bulunmakla yapılan temyiz incelemesinde;
    1-İlgili banka tarafından EFT yoluyla gelen paranın ATM cihazından çekildiğinin bildirilmekle paranın, çekildiği ana ilişkin kamera görüntülerinin temin edilerek görüntülerdeki kişinin kimliğine dair araştırma yoluna gidilmesi,
    2-Havale işlemlerini gerçekleştiren IP işlemcisi kullanıcısının tespit edilip, sanıkla olan irtibatının değerlendirilmesi, IP kullanıcısının suç tarihinde öncesinde ve sonrasında kullandığı cep telefonu hatlarının tespiti ile sanıkla görüşme yapıp yapmadığının araştırılması,
    3-Sanığın savunmasında belirttiği ..."nun tanık olarak beyanı alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.