Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3944 Esas 2013/4962 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3944
Karar No: 2013/4962
Karar Tarihi: 04.04.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/3944 Esas 2013/4962 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak 2010 yılında açılan ve 2011 yılında nihai karara bağlanan bir dava görülmüştür. Dava, davalı belediye vekili tarafından 2012 yılında istenen karar düzeltme talebiyle gündeme gelmiştir. Ancak, karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Bu bağlamda, temyiz veya karar düzeltme incelemesine kesinlik sınırı tarihin esas alınması gerektiği belirtilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 5219 sayılı Kanun ile değiştirilerek, 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK'na ilave edilen Ek Madde 4'e göre, 2012 tarihinden itibaren değeri 10.300.-TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

1. Hukuk Dairesi 2013/3944 E. , 2013/4962 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ....16.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.05.2011 gün ve 2010/267-Esas-2011/176-Karar sayılı hükmün Bozulmasına ilişkin olan 5.11.2012 gün ve 8365-12346 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı belediye vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, 16.06.2010 günlü dilekçe ile 10.000.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden 10.05.2011 tarihinde nihai karara bağlanmıştır.
Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu"nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan Kanun hükmü esas alınmalıdır. (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.4.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı) Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.
Talep karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 5.11.2012 günlü Daire kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.
Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK."nun 440/III-1 maddesi 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanunun 19.maddesi ile HUMK."na ilave edilen Ek Madde 4"e göre de; 2012 tarihinden itibaren değeri 10.300.-TL." den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Bu nedenle, (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) davalı vekillerinin karar düzeltme istemine ilişkin 05.11.2013 günlü dilekçesinin REDDİNE, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

.