Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18556 Esas 2015/4459 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18556
Karar No: 2015/4459
Karar Tarihi: 12.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/18556 Esas 2015/4459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini kabul etti ve temyiz itirazlarını da reddetti. Ancak, müştekinin zararının tamamen giderilip giderilmediği araştırılmadan sanık hakkında karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar verdi ve hükmü bozdu. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 168. maddesine başvurulması gerektiği belirtildi.
TCK Madde 168:
(1) İşlenmiş bir suçun mağduru, bunu yapması için gerekçe gösterilmeksizin başkalarını bir araya getirmeye, kendisini ya da bir başkasını korumaya veya bir suçun işlenmesini önlemeye yönelik tedbirler alabilir.
(2) Bu madde uyarınca alınan tedbirler üzerine, mağdurun kendisinin veya bir başkasının zararının önlenmesi ya da önemli bir tehlikenin bertaraf edilmesi amacıyla gerekli görülen masraflar devlet tarafından karşılanır.

13. Ceza Dairesi 2014/18556 E. , 2015/4459 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
20.01.2009 tarihli bilirkişi raporuna göre müşteki ..."in hesabından çekilen 1000 TL"nin 700 TL"lik kısmının sigorta kapsamından tazmin edilerek müştekinin hesabına yatırıldığının belirtilmesi, 24.06.2010 tarihli celsede katılan banka vekilinin zararlarının tamamen karşılandığına dair beyanları nazara alındığında, müşteki ..."den kendi zararının tamamen giderilip giderilmediği araştırıldıktan sonra sanık hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.