MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Yerel mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 09/05/2016 tarih ve 2016/5257 esas, 2016/17627 karar sayılı kararı ile verilen bozma ilamı doğrultusunda TCK"nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilen İstanbul Anadolu 5. Çocuk Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 2. Çocuk Mahkemesi)’nin 26/06/2012 tarih ve 2011/247 Esas, 2012/322 Karar sayılı ilamı ile verilip onanarak kesinleşen cezanın 5846 sayılı Kanun uyarınca 4.000 TL ve 660 TL adli para cezası; TCK’nın 226/4. maddesi uyarınca 4.000 TL ve 660 TL adli para cezası olduğu, bozmadan sonra, kesinleşmiş davadan bağımsız olarak temel ceza belirlenip bu ceza üzerinden TCK’nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle belirlenen cezalardan evvelce kesinleşen cezaların mahsubu ile infazın tespit edilen ceza üzerinden yapılmasına karar verilmesi gerekirken, “Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen bu cezanın infazı esnasında, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkememizin 2011/247 esas sayılı ilamı ile verilen cezanın mahsubuna” şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2017 tarihinde oybirliği ile karar verilmiştir.