Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13487 Esas 2019/13 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13487
Karar No: 2019/13
Karar Tarihi: 07.01.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/13487 Esas 2019/13 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun olarak yapıldığına, delillerin gerekçeli kararda gösterildiğine ve vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığına değinilmiştir. Ancak, İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin kararı nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği vurgulanmıştır. Hükmün müsaderelere ilişkin kısmında düzeltme yapılması ve TCK'nın 53. maddesi uygulanması ile ilgili bölümün çıkarılarak yerine \"Anayasa Mahkemesi'nin kararına göre\" sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2.fıkraları ile 3.fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması gerektiği belirtilerek hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır. TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu madde ticareti suçlarında hükmedilecek cezaların miktarını belirlemektedir. Anayasa Mahkemesi'nin kararı doğrultusunda, TCK'nın 53. maddesi yeniden değerlendirilmiş ve sanık hakkında 1 ve 2.fıkraları ile 3.fıkrasının birinci cümlesi uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.

20. Ceza Dairesi 2015/13487 E. , 2019/13 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-)Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında “...uyuşturucu madde” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve İzmir Kriminal Polis Laboratuvarınca alınan tanık numunelerin” ibaresinin eklenmesi,
2-)TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.