Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5805 Esas 2021/10034 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5805
Karar No: 2021/10034

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5805 Esas 2021/10034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, soybağının reddi talebine ilişkindir. Davacının vekili ile davalının vekili arasındaki vekâletname genel vekâletnamedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereği, soybağının reddi davasını açmak için vekâletnamede özel yetkinin bulunması gerekmektedir. Bu nedenle, mahkeme dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddesi: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi. Kanun maddesi gereği, vekâletnamede özel yetkinin bulunması gerekmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2021/5805 E. , 2021/10034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Soybağının Reddi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili Av. ... ile davalı vekili Av. ..."ın dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Soybağına ilişkin davalar kişiye sıkı sıkıya bağlı haklara ilişkin olduğu için bu tür davalarda vekâletnamede özel yetki bulunması gerekmektedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74 üncü maddesi gereğince soybağının reddi davasını açabilmek için davacı, takip edebilmek için davalılar vekilinden özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi, bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde kararın asıllara tebliği ile, asıllar tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 23.12.2021 (Prş.)