Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26349 Esas 2021/6826 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/26349
Karar No: 2021/6826

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/26349 Esas 2021/6826 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Yapılan incelemede sanığın eylemlerinin Kanuna uygun olarak saptandığı ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Mahkumiyet hükmünde TCK'nın 125/4. maddesi uygulandıktan sonra hesap edilen \"1 yıl 9 ay\" hapis cezası, TCK'nın 43/2. maddesi ile 1/3 oranında artırılmış ve ceza \"1 yıl 16\" ay yerine \"2 yıl 4 ay\" olarak fazla hesaplanmıştır. Ancak TCK'nın 62. maddesi uygulandıktan sonra ceza doğru hesaplandığından bu hususun bozma nedeni yapılamayacağı belirtilmiştir. Kararın sonunda TEMYİZ DAVASI ESASTAN REDDEDİLMİŞ ve kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 125/4, 43/2 ve 62. maddeleridir.

4. Ceza Dairesi 2020/26349 E. , 2021/6826 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması sonrası hesap edilen “1 yıl 9 ay” hapis cezası, TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması ile 1/3 oranında artırılırken ceza “1 yıl 16” ay yerine “2 yıl 4 ay” olarak fazla hesaplanmışsa da, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması sonrasında sonuç ceza doğru hesaplandığından bu hususun bozma nedeni yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde, oy birliğiyle karar verildi.