Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3958 Esas 2015/11068 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/01/2014
NUMARASI : 2012/172-2014/34

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Sakarya ili, Sapanca ilçesi, Şükriye köyü 123 ada 68 parsel sayılı, çalılık vasıflı, 9.221,37 m2 yüzölçümlü taşınmaz tapuda Maliye H.. H..si adına kayıtlıdır.
Davacı, 09.05.2012 tarihli dilekçesi ile; 123 ada 68 parsel sayılı taşınmazın dedesinden babasına, babasından da kendisine kaldığı, 45 seneyi aşkın süredir taşınmazın zilyedi olduğu, taşınmazın kadastro sırasında köyde bulunmayışı nedeniyle H.. H.. adına tespit ve tescil edildiği iddiası ile H.. H.. adına olan tapu kaydının iptali ile taşınmazın adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece dava konusu taşınmazın eylemli durumunun orman olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29.10.1997 tarihinde kesinleşen orman tahdidi ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın eylemli biçimde orman olup zilyetlikle kazanılacak yerlerden olmadığı gibi zilyetlik şartlarının da oluşmadığı saptandığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2015 günü oy birliği ile karar verildi.