Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/12940 Esas 2012/4405 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/12940
Karar No: 2012/4405
Karar Tarihi: 27.02.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/12940 Esas 2012/4405 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın evinde yapılan incelemede düzenlenen tespit tutanağına göre, abonesiz olarak elektrik kullanıldığı ve sayaçta 2503 kwh lik bir tüketim olduğu ortaya çıkmıştır. Sanık suçu kabul etmesine rağmen, sayacın kullanıcı tarafından değiştirilebileceği göz önünde bulundurularak, suça konu sayacın taktırılma tarihine göre kurulu güç ile tüketim miktarı karşılaştırılmalı ve sayacın herhangi bir müdahalesinin olup olmadığı araştırılmalıdır. Mahkeme, bu konuda yeterli araştırma yapmadan ve inceleme yapmadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle verilen karar bozulmuştur. Kanun maddeleri İcra ve İflas Kanunu ve Elektrik Piyasası Kanunu'dur.

2. Ceza Dairesi 2010/12940 E. , 2012/4405 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/190078
MAHKEMESİ : Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/02/2008
NUMARASI : 2007/82 (E) ve 2008/36 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın evinde yapılan denetimde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “abonesiz elektrik kullanıldığı ve endeksin 2503 kwh olduğunun” belirtilmesi ve sanığın suçu kabul ve ikrar etmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, suça konu sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten ve savunmanın doğruluğunu tespite yönelik olarak tutanak düzenleyiciler de tanık sıfatıyla dinlendikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.