Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18690 Esas 2014/22793 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18690
Karar No: 2014/22793
Karar Tarihi: 20.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/18690 Esas 2014/22793 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan verilen mahkumiyet kararının bozulmasına karar vermiştir. Sanığın ödenen tutarın kaçak elektrik tüketim bedelini karşıladığının anlaşılması karşısında, katılan kurumun zararını tazmin ettiği ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. Mahkeme kararı, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğini de belirtmiştir. Detaylı açıklama için 6352 sayılı Kanun ve Geçici 2. Madde 2. fıkrası hükümleri incelenmelidir.

8. Ceza Dairesi 2014/18690 E. , 2014/22793 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/369879
MAHKEMESİ : Akçakale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2013/460 (E) ve 2013/767 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

14.01.2010 tarihinde sanığın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmakla; öğrenme üzerine verilen 11.05.2010 tarihli dilekçenin sü- resinde olduğu kabul olunarak sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine ilişkin 18.10.2010 günlü ek karar kaldırılarak 10.09.2013 günlü hükme yönelik temyizin ince- lenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Dosya kapsamına göre; sanığın 02.01.2013 tarihinde yapılan ihtarattan sonra, makul sürede 08.01.2013 tarihinde katılan kurum hesabına 228,44 TL ödeme yaptığının ve ödenen tutarın bilirkişi tarafından normal tarife üzerinden hesaplanan kaçak elektrik tüketim bedelini karşıladığının anlaşılması karşısında; katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Ce- zaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.