Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20592 Esas 2015/4446 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20592
Karar No: 2015/4446
Karar Tarihi: 12.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20592 Esas 2015/4446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen yerel mahkeme hükmünün temyiz edilmesi sonucunda dosyayı inceledi. Hükümdeki suçlamaların doğru olduğu ve usul ve yasalara uygun nitelendirildiği sonucuna varıldı. Ancak, yargılama giderleri hesaplanırken 20 TL'nin altında kalan sanık payının terkin edilmesi gerektiği yasalarla belirtilirken bu hususun göz ardı edildiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm açıklandığı şekilde bozuldu. Yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı ve yargılama giderlerinin düzeltilerek hükmün onanmasına karar verildi. Hukuka aykırılık sebeplerinin bulunmadığı belirlendi.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 324/4 maddesi
- 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi

13. Ceza Dairesi 2014/20592 E. , 2015/4446 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 14.50 TL"den sanığın payına düşen miktarın CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılarak yerine ""CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, yargılama gideri olarak hesaplanan ve sanığın payına düşen 7,25 TL."nin terkin edilecek olan 20.00 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.