Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/68 Esas 2017/6489 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/68
Karar No: 2017/6489
Karar Tarihi: 22.02.2017

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/68 Esas 2017/6489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, internet üzerinden sahte bir isim kullanarak bir araba satış ilanı vermiş ve bu ilana başvuran bir kişiyle anlaşmıştır. Anlaşma sonrası sanık, kapora olarak 1.000 TL istemiş ve hesap numarası vermiştir. Ancak araç teslim edilmemiştir ve sanıkla irtibata geçilememiştir. Mahkeme, sanığın bilişim sistemlerini dolandırıcılık amacıyla kullandığına karar vermiştir.

Kanun maddeleri:
-TCK\"nın 158/1-f-son (bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık)
-TCK\"nın 62 (hükmün temel cezası)
-TCK\"nın 52/2 (nitelikli hal)
-TCK\"nın 53/1-2-3 (dolandırıcılık)
-TCK\"nın 58/6-7. (cezada artırım ve hafifletme sebepleri)

15. Ceza Dairesi 2017/68 E. , 2017/6489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 53/1-2-3 ve 58/6-7. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, www......com adlı internet sitesine 2000 model ..... marka aracın satışı ile ilgili olarak ilan verdiği, katılanın da ilandaki telefon numarasını arayarak sanıkla irtibat kurduğu, sanığın kendisini ...... olarak tanıttığı ve çocuk doktoru olduğunu söyleyerek katılanda güven telkin ettiği, aracın satımı konusunda 14.500 TL"ye anlaştıkları ve sanığın kapora istemesi nedeniyle katılanın sanığın bildirdiği hesap numarasına 1.000 TL havale gönderdiği, aracın teslim edilmemesi üzerine katılanın irtibat numarasını defalarca aramasına rağmen sanığa ulaşamadığı anlaşılmakla; eylemin TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, olayın ticari bir anlaşmazlık olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.