Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23186 Esas 2014/22787 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23186
Karar No: 2014/22787
Karar Tarihi: 20.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23186 Esas 2014/22787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kişinin nüfus cüzdanını çaldıktan sonra üzerine kendi fotoğrafını yapıştırarak bankadan kredi kartı almaya çalışmasının suç olduğu ve hükümlülük kararı verilmesi gerektiği konusunu ele almaktadır. Ancak, ceza konusunda hatalı bir karar verildiği ve TCK'nın ilgili maddelerine uygun olarak ceza infazının tamamlanmasına kadar belirli haklardan yoksun bırakılması gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkemenin kararının düzeltilerek onanması gerekmektedir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 245/2. maddesi (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması), TCK'nın 43. ve 58. maddeleri (sabıkası bulunan sanıklar için ceza konusu) ve TCK'nın 53. maddesi (ceza infazı sırasında belirli haklardan yoksun bırakılma).

8. Ceza Dairesi 2014/23186 E. , 2014/22787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, katılanın 2005 yılında kaybettiği nüfus cüzdanının aslını veya suretini ele geçirerek üzerine kendi fotoğrafını yapıştırıp başvuru yapmak suretiyle katılan bankadan kredi kartı alma eyleminin TCK.nun 245/2. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilerek gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüş, kredi kartını değişik yer ve zamanlarda kullanılması nedeniyle TCK.nun 43. maddesinin ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından; bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun sabit olmadığına ve cezanın fazla olduğuna yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.