Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27082 Esas 2016/5048 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27082
Karar No: 2016/5048
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27082 Esas 2016/5048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın hakaret suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz edilen hüküm incelendiğinde, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiği, ancak sanığın adresinin değiştiği halde bildirim yapmadığı ve bu nedenle tebliğ işleminin yasalara uygun olduğu tespit ediliyor. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği için Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak temyiz isteğinin reddine karar veriliyor. Kararda geçen kanun maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleridir. 5320 sayılı Kanun, Adli Yargı Adalet Teşkilatı Kanunu'dur ve bu kanunun 8/1 maddesi, kararlara karşı temyiz başvurusu yapma süresini düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK ise, Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'dur ve bu kanunun 317. maddesi, temyiz dilekçelerinin incelenmesi ve işleme alınması ile ilgili kuralları belirlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/27082 E. , 2016/5048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kapsamı ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, iddianamenin sanığa tebliğ edildiği ve sanığın mahkemedeki sorgusu sırasında bildirdiği adrese gönderildiği, kovuşturma süresince sanığın adresinin değiştiğine dair herhangi bir bildirimde bulunmadığı ve bu nedenle gerekçeli kararın tebliğ işleminin, yasa ve yönteme uygun olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 16.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.