MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTAL VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan babasının 05.02.2012 tarihinde vefat etmeden 2 ay önce 07.12.2011 tarihinde maliki olduğu ve ikamet ettiği,2 parsel sayılı taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümün 1/2 payını satış göstermek suretiyle son eşi olan davalıya, mal kaçırmak amacıyla devrettiğini ileri sürerek işleme konu 1/2 payın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satış akdinin muvazaalı olduğu, tarafların gerçek iradesini yansıtmadığından geçersiz olup tarafların gerçek iradesine uygun bağış işlemi de kanunun ön gördüğü şekil şartlarına uyulmaksızın yapıldığından geçerli kabul edilemeyeceği gerekçeleri ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.430.85.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.