Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8675
Karar No: 2021/6825
Karar Tarihi: 01.03.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/8675 Esas 2021/6825 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanıkların fuhuş suçundan mahkumiyetleri temyiz edilmiştir. Temyiz istemlerinin reddi nedeni bulunmadığından, mahkeme dosyanın esasına geçmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, sanıkların fuhuş suçunu işledikleri ve mahkumiyetlerinin hukuka uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, bir sanığın mağdura müşteri bulmadığını söylemesi ve diğer delillerdeki çelişkiler nedeniyle, bu sanık hakkında verilen mahkumiyetin bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Ayrıca, bazı sanıkların adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas mahkumiyetlerinin olması ve buna rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükümlerin bozulması kararı verilmiştir. Kararda, sanıklara yüklenen fuhuş suçlarının kanun maddesi olarak TCK'nın 227/1 maddesi olduğu belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2020/8675 E.  ,  2021/6825 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Fuhuş
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında mağdur ... ’a yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ...’ın katılan ...’e yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde;
    Sanıklara yükletilen fuhuş eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Sanıklar ..., ... ve ...’nın adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas mahkumiyetlerinin olmasına rağmen bu sanıklar hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...’e yönelik fuhuş suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizinde ise;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Katılan ...’in soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, sanık ...’ın “kendisine müşteri bulmadığına” yönelik beyanı, yine kovuşturma aşamasında da, kendilerine fuhuş amacıyla müşteri temin edenler arasında sanık ...’ı saymaması ve sanık ...’ın da suçlamayı kabul etmemesi karşısında; her türlü şüpheden uzak, kesin, inandırıcı ve ikna edici delil olmadığından sanık ...’ın, katılan ...’e yönelik, fuhuş suçundan beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    2- Sanıklar ..., ... ve ...’nın adli sicil kayıtlarında tekerrüre esas mahkumiyetlerinin olmasına rağmen bu sanıklar hakkında, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması,
    Kanuna aykırı, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi