Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15207 Esas 2017/6484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı Tarım Sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlan Bakanlar Kurulu kararına binaen, ..... İlçesi ..... Köyü"nde 471 nolu parselinde 31,984 dönüm kayısı tarlası olduğu beyanı ile don afeti desteği almak amacıyla .... İlçe Tarım Müdürlüğü"ne başvurduğu, don desteklemelerine ilişkin başvuruların usulsüzlüğü ilgili olarak yapılan genel ihbar üzerine, buna ilişkin olarak başlatılan soruşturma kapsamında yapılan tespitte, sanığa ait 471 nolu parselde 5 yaş altı kayısı fidanı olduğu ve bu yerde 2006 yılında arpa bulunduğunun belirlendiği, sanığın usulsüz ve gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere don afeti desteği ödemesinden yararlandığı ve 4.797,60 TL destekleme parası aldığı, bu şekilde atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Sanığın, çiftçi kayıt sistemine göre 2010 yılı öncesinde kayısı don desteğinden yararlanmak için başvurduğu, taşınmazlarla ilgili 2006 yılında arpa ekili olduğunu belirterek başka bir ürün için başvuruda bulunduğu, Malatya İl Tarım Müdürlüğü"nün 01.07.2010 tarih 18382 sayılı yazısına göre daha önceden kuraklık desteği almış ve son beş yıllık sertifikalı fidan desteği almış çiftçilerin arazilerinin parsel bilgilerinin ÇKS üzerinden kontrolünün yapılmasının gerektiğinin bildirildiği, böyle basit bir araştırma yapılması halinde suça konu taşınmazla ilgili bilgilerin saptanarak çiftçinin beyanının reddedilmesinin gerektiği, bu kadar basit bir araştırma ile tespit edilebilecek bir hususun nitelikli yalan olarak kabul edilemeyeceği gerekçesiyle verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 22/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.Başkan