MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : SATIM SÖZLEŞMESİNDEN KAYNAKLANAN


-KARAR-

Mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre; Çekişme konusu taşınmazdaki ayıbın gizlenmesi sebebi ile satış sözleşmesinin feshinin tespiti ve tazminat isteğine ilişkin olup, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının inceleme görevi Yüksek 13. Hukuk Dairesine aittir.
Öte yandan; çekişme konusu taşınmazın bitişiğinde bulunan ve yine davalı tarafından dava dışı ..."a satılan 8 parsel sayılı taşınmazla ilgili olarak aynı iddialarla ve aynı taleplerle ilgili olarak aynı mahkemeye açılan dava neticesinde .... 2. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.05.2012 tarihli, 2010/661 Esas, 2012/253 sayılı kararın temyiz incelemesinin Yargıtay 13. Hukuk Dairesince yapıldığı anlaşılmakta olup, bu husus davacı tarafından evrak arasına sunulan birden çok dilekçelerle ortaya konulmuştur.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 09.02.2012 tarih ve 1 sayılı kararı ile aynen kabul edilen ve Resmi Gazetede yayımlanarak 01.03.2012 tarihinde yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin işbölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Ne var ki, anılan Dairece daha önce görevsizlik kararı verilmiş olduğundan Daireler arasında temyiz incelemesi yönünden ortaya çıkan uyuşmazlığın Hukuk Başkanlar Kurulunca giderilmesi için dosyanın Yüksek Birinci Başkanlığa sunulmasına, 04.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









.