Tebliğname No : 5 - 2009/74971
MAHKEMESİ : Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/12/2008
NUMARASI : 2008/273 (E) ve 2008/650 (K)
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, Cinsel taciz

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını bozma ve cinsel taciz suçlarından doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı, sanığın adli sicil kaydında yer alan Kütahya 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 06.07.1993 tarih, 175-268 sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 10.12.1993 tarihinde infaz edilen mahkumiyetinin infaz tarihinden itibaren 3682 Sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 8/1-b.maddesinde öngörülen 10 yıllık süre geçtiği için silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, hükmolunan cezanın tür ve süresi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir durumunun bulunmadığı anlaşılan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, “katılanın zararının karşılanmamış oluşu, sanığın kasıtlı suçtan eski mahkumiyetinin bulunması ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu bir kanaate ulaşılamaması” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.