Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/486 Esas 2015/2057 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/486
Karar No: 2015/2057
Karar Tarihi: 11.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/486 Esas 2015/2057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği tespit edilerek mahkumiyet kararı verildi. Ancak, gece vakti işlenen hırsızlık suçu için cezadan artırım yapılması gerektiği belirtilerek kararın bozulması kararlaştırıldı. Ayrıca, konut dokunulmazlığı ve mala zarar verme suçlarında iddianamenin sınırlarına dikkat edilmediği için hüküm de bozuldu. 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi ile cezanın artırılması ve 225/1 maddesi ile de iddianamenin sınırlarına uyulması gerektiği belirtildi.

17. Ceza Dairesi 2015/486 E. , 2015/2057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun gece vakti işlendiğine ilişkin yeterli delil bulunmadan, gece işlendiğinden bahisle hırsızlık suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi gereği cezadan artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "Sanıklar hakkında hükümde belirtilen şekilde TCK"nın 51. maddesinin uygulanmaması gerekçeleri de gözetilerek, aynı yasanın 143. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılıp sonuç cezanın 2 yıl hapis cezasına indirilmesi" suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelemesine gelince;
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı gibi iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından da hüküm kurmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 225/1 maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ün temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.