MAHKEMESİ :..........Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı sigorta şirketi vekili; müvekkili nezdinde kasko sigortalı aracın park halinde bulunduğu sırada davalı nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, 704 TL hasar bedelinin 03.04.2013 tarihinde sigortalıya ödendiğini, ödenen bedelin rücuen tahsili için başlatılan takibe itiraz üzerine eldeki davayı açtıklarını belirterek, davalının vaki itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Davanın açıldığı Asliye Hukuk Mahkemesince, ticari nitelikteki davanın Asliye Ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş, kararın kesinleşmesi üzerine dosya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın kasko sigorta poliçesi kapsamında ödenen bedelin yasadan kaynaklanan halefiyet ilkesi uyarınca rücuen tahsili istemine ilişkin olup ticari nitelikte olmayan davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nin görev alanı HMK 2.maddesi, Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanı ise 6102 sayılı TTK 4 ve 5.maddesinde düzenlenmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesinin görev alanı "ticari davalardır". Ticari davalır ise TTK 4.maddesinde sayılmıştır.
Somut olayda uyuşmazlık, davacı sigorta şirketinin sigortalısına ödediği bedeli karşı aracın ZMSS şirketinden rücuen tahsiline ilişkindir. Uyuşmazlık sigorta hukukundan kaynaklanmakta olup sigorta hukuku ise 6102 sayılı TTK 6 kitabında düzenlenmiş olması nedeniyle TTK 4/1-a maddesi gereği dava ticari dava nitelikte olup TTK 5.maddesi gereği Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekirken davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı sigorta şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 19/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.