6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4679 Esas 2017/10278 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4679
Karar No: 2017/10278
Karar Tarihi: 29.11.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/4679 Esas 2017/10278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm bozulduktan sonra yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, suç tarihi olan 17/07/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Suça konu emvalin müsadere edileceği ve suçta kullanılan nakil aracının sanığa iade edileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri: Suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre zamanaşımı süreleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Tebliğnameye aykırı hükümlere karşı başvuru süresi
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Hükümlerin bozulmasını gerektiren durumlar
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi: Kamu davasının düşmesi sebepleri.

19. Ceza Dairesi 2017/4679 E. , 2017/10278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, suç tarihi olan 17/07/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş; sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiyle, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, Suça konu emvalin müsaderesine, suçta kullanılan nakil aracının satış bedelinin sanığa iadesine, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.