Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/41357 Esas 2016/5023 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/41357
Karar No: 2016/5023
Karar Tarihi: 16.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/41357 Esas 2016/5023 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakkında hakaret suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak kararın temyiz edilmesi sonrasında, sanığın müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hüküm bozulmuştur. Bozma sebepleri olarak ise, mağdur avukatın sanığa haksız bir fiil niteliğinde olan bir telefon ya da mesaj göndererek suç duyurusunda bulunacağına dair bildirimde bulunması konusunun yeterince tartışılmaması ve Anayasa Mahkemesi'nin hak yoksunluklarına ilişkin kararının dikkate alınmaması gösterilmiştir.
Kararda bahsi geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 129/1. maddesi (hakaret suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)

18. Ceza Dairesi 2015/41357 E. , 2016/5023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Mağdur avukatın, hakaret eylemi gerçekleştirilmeden önce, borca ve imzaya itirazda bulunan sanığa, haklarında savcılığa suç duyurusunda bulunacağına dair telefon etmesi ya da mesaj göndermesinin, haksız bir fiil niteliğinde olup olmadığı ve TCK"nın 129/1. maddesinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediği tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2) Kabule göre;
TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına ilişkin uygulama yönünden; Anayasa Mahkemesi"nin, hükümden sonra 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih 2014/140-2015/85 sayılı kararının dikkate alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 16/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.