Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2237 Esas 2012/2148 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki dava hakkında Cihanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 30.05.2008 gün ve 745/381 sayılı hükmün Dairenin 25.04.2011 gün ve 2214/2459 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezası ile aşağıda müfredatı yazılı 38,20 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 5,70 TL’nın karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına 26.03.2012 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairenin 25.04.2011 gün 2011/2214 Esas 2011/2459 Karar sayılı bozma ilamı ekindeki karşı oy gerekçemi aynen tekrar ediyor, karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin Sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 26.03.2012