Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2420
Karar No: 2012/3709
Karar Tarihi: 28.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/2420 Esas 2012/3709 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Şikayetçinin, bir icra müdürlüğüne yapılan sıra cetveli işlemindeki garanti payının adaletsiz paylaştırılması sonucunda, vergi dairesi müdürlüğünün alacağının garameten paylaşıma dahil edilerek sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesini istediği ancak mahkeme tarafından şikayetin yedi günlük hak düşürücü süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddedildiği bir dava söz konusudur. Kanun maddeleri olarak ise İİK'nun 16 ve HMK'nun 30 ve 320. maddeleri göz önünde bulundurularak karar verilmiştir.
23. Hukuk Dairesi         2012/2420 E.  ,  2012/3709 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Şikayetçi vekili, ... 11. İcra Müdürlüğü"nün 2007/433 sayılı dosyasında yapılan 19.12.2011 tarihli sıra cetvelindeki garameye ilişkin işleme yönelik şikayetlerinin kabulü ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü alacağının garameten paylaştırmaya dahil edilerek sıra cetvelinin yeniden düzenlenmesine karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
    Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre; ...ara 11. İcra Müdürlüğü"nün 2007/433 sayılı dosyasından düzenlenen 19.12.2011 tarihli şikayet konusu sıra cetvelinin şikayetçi vekilinin bildirdiği 06.03.2012 tarihinde değil 02.03.2012 tarihinde tebliğ edildiği, usulsüz tebliğe ilişkin bir şikayet bulunmadığı ve sıra cetveline yönelik şikayetin İİK"nun142. maddesinde öngörülen yedi günlük hak düşürücü süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle İİK" nun 16, HMK"nun 30 ve 320. maddeleri de gözetilerek şikayetin reddine karar verilmiştir.
    Kararı, şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi