Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12134 Esas 2015/11046 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/06/2015
NUMARASI : 2015/40 D.İş - 2015/40

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından sunulan 01.04.2015 havale tarihli dilekçe ile; [...Yargıtay tarafından onanarak kesinleşen Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/528 E. -2010/182 K. sayılı ilâmının kesin hüküm oluşturduğu gerekçesi ile yapılan itirazın hâkim tarafından reddedildiği, bilirkişilerce hazırlanan rapora karşı sundukları itiraz üzerine mahkemece bilirkişilerden ek rapor alınmasına ilişkin ara karar kurulduğu, bilirkişilerin 1 sayfadan ibaret rapor sundukları ancak açıklanması istenilen hususlara ilişkin rapor vermedikleri, mahkemece teknik bir konu olduğundan bilirkişilerce bu hususta rapor düzenlenmesi istendiği halde, bilirkişilerce raporda bu hususa yer verilmediğinden yapılan itirazlar için bu sefer; “itirazların reddine ve tahkikatın sona erdiğine” şeklinde ara karar kurduğu, hakimin bu karar ve tavırları ile, adil ve tarafsız yargılama yapamayacağı hususunda haklı şüphe oluştuğu...] gerekçesi ile reddi hâkim talebinde bulunmuştur.
Reddedilen hâkim tarafından istemin reddi yönünde görüş bildirilmesi üzerine, talebi inceleyen mercii tarafından reddi hâkim talebinin reddine ve disiplin para cezasına hükmedilmesine yer olmadığına ilişkin verilen karar, davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir
Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, HMK’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.