Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17051 Esas 2016/572 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

.... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasında, davacının talebi, üçüncü kişiye ödediği 1.890 TL tazminatın davalıdan rücuen tahsili isteminden ibaret olup, mahkemece mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Buna göre, .... Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 15.09.2015 karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırı 2.080,00 TL olup, karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19.01.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.