Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27000 Esas 2016/5015 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27000
Karar No: 2016/5015
Karar Tarihi: 15.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27000 Esas 2016/5015 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh ceza mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa hakaret suçlamasıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, sanığın suçu işlediği ve bu suçun kanuna uygun şekilde saptandığı vurgulanmıştır. Ancak sanığın suçu cezaevi aracında işlediği için aleniyet unsurunun gerçekleşmediği göz önünde bulundurulmadan TCK’nın 125/4 maddesi uygulanmış ve bu durum yasa dışı bulunmuştur. Kararda, TCK’nın 125/4 maddesi hakkında düzeltme yapılması ve adli para cezasının 6080 TL’ye indirilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK m. 125/4: “Hakaret suçu, alenen işlenmediği takdirde, şikayet üzerine ve sanık hakkında hapis cezasına hükmolunamaz. Ancak, işleniş şekli ve nedeni itibariyle toplum vicdanını ağır şekilde rencide eden hakaret suçları, resen takdiri indirim sebebiyle hükmen de cezalandırılır.”

18. Ceza Dairesi 2015/27000 E. , 2016/5015 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak;
Sanığın eylemini, cezaevine götürülmek üzere bindirildiği araçta gerçekleştirmesi karşısında, aleniyet unsurunun olayda gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK’nın 125/4 maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı, sanık ..."un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası “TCK’nın 125/4 maddesinin tatbikine dair kısım karardan çıkartılarak, verilen sonuç adli para cezasının da 6080 TL’ye indirilmesi” suretiyle, tebliğnameye kısmen aykırı olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.