Görevli memura hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8244 Esas 2012/4333 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8244
Karar No: 2012/4333
Karar Tarihi: 27.02.2012

Görevli memura hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/8244 Esas 2012/4333 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Bitlis Sulh Ceza Mahkemesi'nde açılan davada, görevli memura hakaret suçlamasıyla yargılanmıştır. Hakkında CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarına bakılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu hususlar göz önünde bulundurulmadan, sadece olayın oluş şekli dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi yasal ve yeterli değildir. Bu nedenle, sanık tarafın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri: 5271 Sayılı CMK'nun 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/8244 E. , 2012/4333 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/144193
MAHKEMESİ : Bitlis Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2008
NUMARASI : 2007/244 (E) ve 2008/99 (K)
SUÇ : Görevli memura hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında 5271 Sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceği değerlendirilirken, sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olup olmadığı, mahkemece sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği hususlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, olayın oluş şekli dikkate alınarak bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemeye olumlu kanaat gelmemesi şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.