Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet


Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın TCK"nın 85/1, 62, 50/4, 52, 52/4. maddeleri gereğince 12.100 TL adli para cezası ile mahkumiyetine hükmedildiğinden, tebliğnamedeki hakkında verilen kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması olduğu ve bu nedenle itiraz yasa yoluna tabi olduğundan bahisle incelenmeksizin iade edilmesi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusur durumuna, eksik incelemeye, cezanın alt sınırdan tayini ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında temel ceza olarak tayin edilen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK"nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılıp 2 yıl 1 ay hapis cezası belirlendiği halde, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında sonuçta 15.200 TL yerine, hesap hatası sonucu 15.000 TL adli para cezası tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının birinci bendinin üçüncü paragrafında yer alan “15.000 TL” ibaresinin “15.200 TL” olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.