Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1803
Karar No: 2012/3703
Karar Tarihi: 28.05.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1803 Esas 2012/3703 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi         2012/1803 E.  ,  2012/3703 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davacının ödemediği aidatların tahsili için girişilen takibin haksız itiraz nedeniyle durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı hakkında 4.532,50 TL asıl alacak üzerinden icra takibine başlandığı, takip talebinde alacak dökümü yazılmamış ise de davacı vekilince 28.07.2011 günlü dilekçesi ekinde çizelge halinde açıklandığı, davalının toplam 5.100,00 TL ödeme yapması gerektiği, ancak bu döneme esas olmak üzere 8.105,00 TL ödeme yaptığı, davalının 3.005,00 TL fazla aidat ödemesi yapmış olduğu, davalının cari hesabı, 2004 yılı Temmuz ayı itibariyle alacaklı hale geldiğinden ödenecek borcu bulunmadığı, Temmuz 2004 tarihi esas alındığında BK nun 126. maddesi gereğince beş yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu, davacı kooperatif başkanı tarafından imzalanmış "mutabakat tutanağı" nda "... Aliminyum Ltd Şti" nin ödemelerinin düşüldüğü yazılı olduğundan bu şirket tarafından yapılan ödemelerin kayıtlara işlenmesi görevinin, davacıda olduğu, davalının ödenmeyen herhangi bir borcu var ise, davacının 3.005,00 TL fazla ödemesinden mahsup görevinin davacıya ait olduğu, faiz tahakkuk işleminin doğru olmadığı gerekçesiyle ödenecek borç olmaması ve zamanaşımı nedenleriyle davanın reddine karar verilmiştir.
    Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, alınması gereken harç peşin yatırıldığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi