Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23160 Esas 2014/22760 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23160
Karar No: 2014/22760
Karar Tarihi: 20.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23160 Esas 2014/22760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın banka ve finans kuruluşlarının hesaplarına erişerek sahte banka ve kredi kartları üretme, satma, devretme ve kabul etme gibi suçlar işlediği belirtilmiştir. Sanığın yargılanmasında delillerin değerlendirildiği ve suçların sabit görüldüğü ifade edilmiştir. Kararda, suçların mağduru olan finans kuruluşlarına karşı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına dair bir eksiklik olduğu belirtilerek, suçun niteliği ve oluşumu açısından yasal ve hukuki olarak kabul edilebilir bir karar verildiği ifade edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 168. maddesi (Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu)
- 245/3. madde ve fıkrası (Etkin pişmanlık hükümleri)

8. Ceza Dairesi 2014/23160 E. , 2014/22760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ... Bankası ve ...bank"a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK.nun 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün, 245/3. madde ve fıkrasında belirtilen suçta uygulama yeri bulunmadığı halde, bu madde ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme eylemlerinde suçun mağduru kartı üreten banka ya da finans kuruluşu olması nedeniyle tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.